美国联邦法官：川普取消出生公民权是"公然违宪"， 法官祭14天限制令暂缓实施

美国联邦法官约翰考格诺（John Coughenour）于2025年01月23日裁定，前总统唐纳德川普（Donald Trump）终止出生公民权的行政命令「明显违宪」，并发出为期14天的临时限制令，阻止该政策的执行，以便进行进一步的法律审理。

根据《CNN》报导，华盛顿州检察长尼克布朗（Nick Brown）联合其他三个民主党领导的州向法院提出紧急请求，考格诺法官批准该请求，强调此案的法律问题异常明确。他质疑川普政府法律团队的专业性，直言「难以理解」如何会有律师认为该行政命令合宪。

川普于连任就职后不久颁布行政命令，规定2月19日后出生且父母为非法移民的儿童将不再自动获得美国公民身份。该命令还禁止政府机构发放相关公民身份文件，并拒绝承认此类儿童为美国公民。

此举立即引发全国范围内的法律挑战，共22个州及多个移民权利组织发起至少五起诉讼。其中，华盛顿州、亚利桑那州、俄勒冈州和伊利诺伊州的诉讼首先进入听证程序。

美国宪法第14条修正案明确规定：「所有在美国出生或归化并受其管辖的人，均为美国及其所居住州的公民。」该条款于1868年通过，旨在确保内战后被解放的奴隶享有公民权。

华盛顿州律师莱恩波洛佐拉（Lane Polozola）指出，行政命令明显违反宪法，并强调「出生无法暂停」。他警告，若此命令生效，将对被剥夺公民身份的儿童造成「长期且严重的负面影响」，并指责川普政府「似乎以制造伤害为目的」。

此外，波洛佐拉强调，非法移民及其子女都受美国法律约束，反驳川普政府声称「非公民的子女不受美国管辖」的说法。他进一步指出，各州将不得不花费数百万美元来调整医疗与福利制度，以应对该政策的影响。

在听证会上，84岁的考格诺法官严厉质疑司法部律师布雷特舒马特（Brett Shumate），询问他是否认为该行政命令符合宪法。舒马特回应称「绝对合宪」，并主张法院无需发布临时限制令，因为该命令尚未正式生效。

美国司法部随后发表声明，表示将「大力捍卫」该行政命令，并声称其「正确解释了美国宪法第14条修正案」。司法部强调，政府有责任确保美国法律得到执行。

美国是全球约30个实行「出生公民权」原则的国家之一，该政策适用于包括加拿大和墨西哥在内的多个美洲国家。这一原则曾于1898年在美国最高法院案件《美国诉黄金德案》中得到确认，裁定在美国出生的华裔儿童即便其父母并非美国公民，仍可获得公民身份。

华盛顿州总检察长布朗强调，该案涉及美国历史上最黑暗的时刻之一，即1857年最高法院的《德雷德·斯科特案》，该判决曾裁定非裔美国人无法获得公民身份。他指出，川普的行政命令试图推翻世代相传的法律传统，对美国社会产生深远影响。

目前法院已对该行政命令颁布临时限制令，限制川普政府在14天内执行该政策。考格诺法官计划于2月6日召开进一步听证会，以决定是否延长禁令，直至案件最终裁决。布朗表示，「每天都有婴儿在美国出生，因此我们必须迅速行动。无论总统如何行动，都无法改变出生在美国即为公民的事实。」