香港居民继承台湾遗产，不被视为大陆居民而有所限制，类推适用涉外民事法律适用法有关继承之规定

裁判字号：台湾台北地方法院 112 年度司声继字第 4 号民事裁定

裁判日期：民国 112 年 04 月 20 日

裁判案由：声明继承

台湾台北地方法院民事裁定

                                             112年度司声继字第4号

声  请  人  顾O杰 

上列声请人声明继承遗产事件，本院裁定如下：

    主  文

声请驳回。

声请程序费用由声请人负担。

    理  由

一、按大陆地区人民继承台湾地区人民之遗产，应于继承开始起3年内以书面向被继承人住所地之法院为继承之表示，台湾地区与大陆地区人民关系条例第66条第1项定有明文。又香港澳门关系条例第1条第2项规定：本条例未规定者，适用其他有关法令之规定。但台湾地区与大陆地区人民关系条例，除本条例有明文规定者外，不适用之。而香港居民，依同条例第4条第1项规定，指「具有香港永久居留资格，且未持有英国国民(海外)护照或香港护照以外之旅行证照者」，符合前述规定之香港居民，其继承台湾地区人民之遗产，依同条例第38条规定，系类推适用涉外民事法律适用法有关继承之规定，不被视为大陆地区人民而有所限制。是声明继承仅限于大陆地区人民继承台湾地区人民之遗产，否则，应回复当然继承之法理，毋庸向法院声明继承（司法院83厅民三字第20174号函参照）。

二、本件声请意旨以：声请人系被继承人顾家恩之父亲，被继承人于民国111年8月18日死亡，声请人为其继承人，爰依法声明继承等语。

三、声请人之主张，业据其提出被继承人除户誊本、声请人之香港永久性居民身分证、香港特别行政区护照等件为证，固堪信为真实。惟查声请人系香港居民，其并未持有英国国民(海外)护照或香港护照以外之旅行证照，且声请人亦称其仅有香港特别行政区护照，无香港以外之护照或旅行证照，此有声请人所提出之陈报状在卷可稽。是本件声请人并不被视为大陆地区人民，其继承被继承人之遗产，依首揭法条规定意旨，自无台湾地区与大陆地区人民关系条例第66条之适用，即无声明继承之必要，其声明继承，于法不合，应予驳回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，须于裁定送达后10日内，以书状向本院提出

    抗告状，并缴纳抗告费新台币1,000元。

中　　华　　民　　国　　112 　年　　4 　　月　　20　　日

                家事法庭  司法事务官  游淑婷

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

释示函令标题：香港居民继承台湾地区人民遗产时不适用两岸关系条例

香港居民继承台湾地区人民之遗产时，应无台湾地区与大陆地区人民关系条例之适用，检附行政院大陆委员会89年5月11日（89）陆港字第8906100号函复印件乙份。（财政部89/05/19台财税第0890031525号函）

附件：行政院大陆委员会89/05/11（89）陆港字第8906100号函

主旨：关于询问香港居民在台继承财产时，有无台湾地区与大陆地区人民关系条例之适用乙事，复如说明二。说明：二、按香港澳门关系条例第1条第2项规定「本条例未规定者，适用其他有关法令之规定。但台湾地区与大陆地区人民关系条例，除本条例有明文规定者外，不适用之。」香港居民，依同条例第4条第1项规定，指「具有香港永久居留资格，且未持有英国国民（海外）护照或香港护照以外之旅行证照者」，符合前述规定之香港居民，其继承台湾地区人民之遗产，依同条例第38条规定，系类推适用涉外民事法律适用法有关继承之规定，不被视为大陆地区人民而有所限制。至香港澳门关系条例施行前之香港，原属「侨区」，尚与台湾地区与大陆地区人民关系条例（以下简称两岸关系条例）所称之「大陆地区」有别；「九七」前之香港永久性居民并非两岸关系条例所称之「大陆地区人民」。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

香港地区居民可以购买、受赠或继承本国不动产吗？

一、香港居民持有86年7月1日前所取得之华侨身分证明书，可继续使用，不受效期影响。其取得本国不动产所适用之法令，与我国人民相同。

二、86年7月1日以后，在香港地区对于外国人士在该地取得不动产权利之规定未改变前，香港居民可以购买、受赠或继承本国不动产。

三、「香港居民」身分之认定，必须符合下列要件：

(一)持有香港永久居民身分证。

(二)不能持有英国国民(海外)护照或香港护照(香港特别行政区政府签发之中华人民共和国香港特别行政区护照)以外之其他地区或国家之旅行证照。