同性婚姻之結婚證書，跟外國人成立跨國同性婚姻關係？
同性婚姻的成立條件及結婚登記程序規定在「司法院釋字第748號解釋施行法」民國108年5月24日施行。依照涉外民事法律適用法第46條規定，原則上婚姻的成立是依照雙方當事人的本國法律，也就分別適用雙方的本國法律必須都可以讓同性伴侶結婚，婚姻才可成立。因此若台灣人與外國人相愛，但對方來自「同婚尚未合法」的國家，便無法在台灣登記同婚。
成立同性婚姻的形式為何？依專法第4條規定：成立第2條關係應以書面為之，有2人以上證人之簽名，並應由雙方當事人，依司法院釋字第748號解釋之意旨及本法，向戶政機關辦理結婚登記。所以在同性婚姻的形式上仍然是採行民法婚姻章的「登記主義」，必須與自己的同性伴侶登記後才是合法的婚姻關係，不能只有辦完婚宴吃完喜酒而已喔！
想要辦理同性婚姻離婚該怎麼做？依專法第16條規定：第2條關係得經雙方當事人合意終止。但未成年人，應得法定代理人之同意。前項終止，應以書面為之，有2人以上證人簽名並應向戶政機關為終止之登記。所以當雙方合意辦理離婚時，與結婚一樣是採登記主義喔！
在「司法院釋字第七四八號解釋施行法」的規定下，成立「第二條關係」的條件，包含沒有不能成立「第二條關係」的情形、製作書面、到戶政機關辦理結婚登記。所以，想成立「第二條關係」的人，可以用範本製作書面結婚書約，即同性婚姻之結婚證書，再到戶政機關辦理登記。
法規重點
（一）關係之成立與登記
§3：「Ⅰ未滿十八歲者，不得成立前條關係。Ⅱ未成年人成立前條關係，應得法定代理人之同意。」
§4：「成立第二條關係應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人，依司法院釋字第七四八號解釋之意旨及本法，向戶政機關辦理。」
不同於民法第980條規定男未滿18歲、女未滿16歲不得結婚，本法針對同性婚姻一律規定未滿18歲不能成立同性婚姻關係。另，第4條之規定係同性婚姻形式要件，仿照民法第982條之規定，採取登記婚制。
（二）禁止重婚
§7：「Ⅰ有配偶或已成立第二條關係者，不得再成立第二條關係。Ⅱ一人不得同時與二人以上成立第二條關係，或同時與二人以上分別為民法所定之結婚及成立第二條關係。Ⅲ已成立第二條關係者，不得再為民法所定之結婚。」
本條禁止已經有民法婚姻者，或已成立同性婚姻者，再與他人成立同性婚姻關係，也禁止同時與二人以上成立同性婚姻關係，如果已經依本法成立同性婚姻關係者，也禁止再成立民法上婚姻。所以新聞媒體上報導「反同團體」所憂慮的「多人關係」其實根本不存在，更不要說毫無依據的「人獸關係」云云，同性婚姻依舊是限定在兩人。
（三）權利義務關係
1.同居義務
§11：「第二條關係雙方當事人互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。」
2.日常家務代理權
§13：「Ⅰ第二條關係雙方當事人於日常家務，互為代理人。Ⅱ第二條關係雙方當事人之一方濫用前項代理權時，他方得限制之。但不得對抗善意第三人。」
3.家庭生活費用之負擔
§14：「Ⅰ第二條關係雙方當事人之家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由雙方當事人各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。Ⅱ因前項費用所生之債務，由雙方當事人負連帶責任。」
4.財產制度、剩餘財產分配請求權
§15：「第二條關係雙方當事人之財產制，準用民法親屬編第二章第四節關於夫妻財產制之規定。」
5.子女親權之酌定、贍養費
§19：「第二條關係終止者，其子女親權之酌定及監護、損害賠償、贍養費之給與及財產取回，準用民法第一千零五十五條至第一千零五十五條之二、第一千零五十六條至第一千零五十八條之規定。」
6.扶養義務
§22：「Ⅰ第二條關係雙方當事人互負扶養義務。Ⅱ第二條關係雙方當事人間之扶養，準用民法第一千一百十六條之一、第一千一百十七條第一項、第一千一百十八條但書、第一千一百十八條之一第一項及第二項、第一千一百十九條至第一千一百二十一條之規定。」
7.繼承權利
§23：「Ⅰ第二條關係雙方當事人有相互繼承之權利，互為法定繼承人，準用民法繼承編關於繼承人之規定。Ⅱ民法繼承編關於配偶之規定，於第二條關係雙方當事人準用之。」
8.其他準用規定
§24：「Ⅰ民法總則編及債編關於夫妻、配偶、結婚或婚姻之規定，於第二條關係準用之。Ⅱ民法以外之其他法規關於夫妻、配偶、結婚或婚姻之規定，及配偶或夫妻關係所生之規定，於第二條關係準用之。但本法或其他法規另有規定者，不在此限。」
上述第24條所謂民法以及民法以外其他法規之準用規定，筆者各舉一例說明。首先，民法第194條、第195條分別規範了侵害他人致死，或者是不法侵害他人身分法益而有情節重大之情形者，被害人之配偶均得請求非財產上之損害賠償，在本法未制定之前，同性伴侶間無法依照上開民法規定請求精神賠償。另外，醫療法第63條、第64條分別規範了病人之手術同意權、醫療機構之告知義務，上述同意權人及告知對象均有包含配偶，同樣的，在本法未制定之前，同性伴侶無法依照上開醫療法之規定受領告知或行使同意權。於新法之下，同性婚姻的當事人均得依照上述相關規定行使權利，不啻是人權的一大進步！
（四）關係之終止
§16：「Ⅰ第二條關係得經雙方當事人合意終止。但未成年人，應得法定代理人之同意。Ⅱ前項終止，應以書面為之，有二人以上證人簽名並應向戶政機關為終止之登記。」
§17：「Ⅰ第二條關係雙方當事人之一方有下列情形之一者，他方得向法院請求終止第二條關係：一、與他人重為民法所定之結婚或成立第二條關係。二、與第二條關係之他方以外之人合意性交。三、第二條關係之一方對他方為不堪同居之虐待。四、第二條關係之一方對他方之直系親屬為虐待，或第二條關係之一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、第二條關係之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、第二條關係之一方意圖殺害他方。七、有重大不治之病。八、生死不明已逾三年。九、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。Ⅱ有前項以外之重大事由，難以維持第二條關係者，雙方當事人之一方得請求終止之。…」本法有關關係之終止，亦如同民法第1050、1052條有兩願合意終止同性婚姻，以及法院判決終止兩種。
非常特別的是，民法第1052條第2項及本法第17條第2項都是採取破綻主義之立法，如果婚姻關係已經出現重大破綻，無法繼續維持，當事人得向法院請求裁判離婚或終止關係，但是民法上之規定多了一個限制：「但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」，此外，最高法院95年第5次民庭決議認為：「婚姻如有難以維持之重大事由，於夫妻雙方就該事由均須負責時，應比較衡量雙方之有責程度，僅責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚，如雙方之有責程度相同，則雙方均得請求離婚，始符民法第一千零五十二條第二項規定之立法本旨。」也就是說，在婚姻關係中可歸責情狀較多的一方，是無法提告請求離婚的。這個限制，在本次同性婚姻的立法當中，是沒有看到的，大大地鬆綁了提告請求法院終止關係的限制。
（五）收養規定
§20：「第二條關係雙方當事人之一方收養他方之親生子女時，準用民法關於收養之規定。」
本條收養之規定，雖然直接準用民法相關規定，但細究其文字，在異性婚姻及同性婚姻間仍有不同之處。質言之，異性婚姻收養子女時，只有年齡上的限制（民法第1073條）、近親收養之限制（民法第1073條之1）、夫妻共同收養之限制（民法第1074條），以及人數上的限制（民法第1075條），其餘的尚有夫妻同意權、本生父母同意權等等，但民法上之夫妻於收養子女時，並無僅能收養「他方親生子女」之限制，縱使該被收養者原先與夫妻之任一方並無任何血緣關係，於不違反其他法定要件之情形，仍可被收養。
