發表文章

从苹果专利案看美国司法制度:专利诉讼管辖、三种陪审团的作用与未来

文/ 深和 张伟 2026年9月,陪审团认定苹果部分iPhone和Apple Watch采用的Taptic Engine侵害Taction Technology两项专利,裁给超过57亿美元赔偿。苹果否认使用其技术并表示将上诉。截至2026年9月27日,这是一项陪审团裁决,不能写成已经完成审判后及上诉审查的最终赔偿结果。这个案件的价值,在于展示联邦专利诉讼的法院分工,并引出一个更广的问题:陪审团在民事、刑事与起诉程序中各自做什么,未来是…

國際刑事法院 ICC 管轄權與逮捕令解析——從羅馬規約看案件受理與跨國執行

文/深和 王彬 2026年9月22日,美國總統川普在第81屆聯合國大會一般性辯論中呼籲《羅馬規約》締約國退出國際刑事法院;日本首相高市早苗則在同一場合重申,日本支持包括國際刑事法院在內的國際司法機構。這場交鋒凸顯一個問題:面對戰爭罪等重大暴行,一座沒有警察部隊的國際法庭,究竟能發揮多大作用? ① 國際刑事法院( International Criminal Court,簡稱 ICC)能對個人追究刑事責任,也能發出逮捕令;但它是否有權審…

從供給過剩、北上廣深「食客」掛靠、千人律所平台崛起,到法律諮詢公司流量倒錯——深度剖析中國法律服務市場的結構性危機

文/深和 张伟 一位青年律師有執業資格,卻沒有穩定案源;一間大型律所不斷增加律師與分所,固定薪資負擔卻未必同步增加;一家法律諮詢公司沒有律師執業資格,卻可能掌握搜尋入口與委託人的第一筆付款。這三種看似分散的現象,實際上被同一條鏈條連在一起:法律服務供給快速增加,成本與經營風險向個人轉移,而案源入口與專業服務的定價權逐漸分離。 司法部披露,截至 2025年9月,中國已有律師約83萬人、律師事務所約4.5萬家;2022年底的執業律師數為6…

實務解析:從遺產分割看代墊稅費、遺囑真實性與法院選擇遺產分割方法之程序界限——最高法院 115 年台上字第 477 號民事判決

文/深和 張偉 最高法院於民國 115年5月14日作成115年度台上字第477號民事判決,將遺產分割事件的二審判決廢棄,發回臺灣高等法院。關鍵並非最高法院已確認代筆遺囑真偽,或已認定特定土地絕對不能出售,而是二審自行採取「出售編號4土地、其餘土地維持共有」的方案前,未就該方案給當事人充分陳述與辯論的機會。 一、基本事實與當事人主張 原被繼承人於民國 80年死亡,留下土地與存款等遺產;其配偶於民國87年死亡,代墊稅款的兒子於民國94年死…