發表文章

「 不得減刑或假釋之終身監禁(LWOP)」國際比較研究——從美國終身隔離、歐洲“釋放希望”到中國大陸特殊終身監禁

文/深和张伟 一、問題的提出: LWOP 真正爭議的是什麼 所謂 Life Without Parole ( LWOP ),通常譯為 “ 不得 減刑或 假釋的終身監禁 ” ,其核心並不只是刑期是否名義上持續終身,而在於國家是否可以在判刑時即排除受刑人未來通過假釋、刑罰復核、減刑或其他法定機制重新獲得自由的可能。正因如此,國際比較中不宜把 “ 減刑 ” 和 “ 假釋 ” 簡單視為同一制度,也不宜僅以 “ 有無終身刑 ” 判斷一個法域是否…

國民法官如何走下去?打破「權威順從」, 從「平民背書」走向「實質參審」——第二階段適用範圍擴大後的制度檢驗與改革路線

文/许明哲 國民法官制度的下一步,應把法定票權轉化為能夠理解證據、提出疑問並影響裁判理由的實際能力。臺灣自 2023年施行國民參與審判,由六名國民法官與三名職業法官共同審理法定類型的重大刑案;2026年1月1日起,再納入所犯最輕本刑為十年以上有期徒刑之罪。適用範圍仍以檢察官提起公訴、地方法院管轄的第一審案件為前提,並排除少年刑事案件及犯《毒品危害防制條例》之罪的案件,不能簡化為「所有重罪都交由國民法官審判」。(參見 《國民法官法》 第…