客观评价：台湾司法独立有制度保障，司法的相对公正性值得肯定；政治干预司法的风险值得审视，大法官任命机制值得检讨，司法问责机制须持续接受检验
文/夏卫 一、评价台湾司法应从可检验的事实出发 台湾司法独立具有明确的制度保障，司法在限制国家权力、维护程序正义方面形成的成果值得肯定；与此同时，政治力量影响司法的可能途径、大法官任命过程的公信力，以及司法人员违法失职能否受到有效追究，仍应持续接受审视。这些判断可以同时成立，因为它们分别回答制度如何设计、权力如何运行，以及错误如何纠正的问题。 司法独立与司法公正具有紧密联系，却并非同一概念。独立主要关注裁判是否受不当指令、利益或压力支…