台灣司法改革的未竟之路：司法獨立之後，誰來制衡司法？ — 2016～2024年完全執政、司法高層人事權、2025～2026年「五人大法官」憲政危機
文/周志远 文章摘要 本文從台灣司法改革的制度演變出發，重新檢視「司法獨立」與「司法制衡」之間的關係，並以 2016～2024年司法院大法官人事更替、2024年大法官缺額、2025年《憲法訴訟法》修法，以及2025～2026年憲法法庭在大法官人數不足情況下的運作與裁判為核心，分析總統提名權、立法院同意權、憲法法院自我權限判定與權力分立之間的制度張力。本文主張，成熟的民主法治並非讓任何一種權力成為不受約束的「最後權力」，而是建立「司法獨…