發表文章

如何消除法院「同案不同判」?兩岸裁判見解統一機制:大陆案例庫、台湾大法庭、AI

文/许明哲 從類案檢索、法律見解統一到科技輔助,看兩岸如何處理裁判尺度不一致,以及法官裁量空間之間的張力。 摘要 在成文法傳統下,如何兼顧裁判尺度的一致性與法官依個案作成判斷的空間,是司法制度的重要課題。兩岸對此形成不同的制度路徑:臺灣自 2019年起以大法庭制度取代判例選編、變更及決議制度,將終審法院法律見解的統一,重新放入具體訴訟程序中處理;中國大陸則逐步建立人民法院案例庫,將指導性案例與經審核入庫的參考案例集中提供檢索與類案參考…

台灣司法改革的未竟之路:司法獨立之後,誰來制衡司法? — 2016~2024年完全執政、司法高層人事權、2025~2026年「五人大法官」憲政危機

文/周志远 文章摘要 本文從台灣司法改革的制度演變出發,重新檢視「司法獨立」與「司法制衡」之間的關係,並以 2016~2024年司法院大法官人事更替、2024年大法官缺額、2025年《憲法訴訟法》修法,以及2025~2026年憲法法庭在大法官人數不足情況下的運作與裁判為核心,分析總統提名權、立法院同意權、憲法法院自我權限判定與權力分立之間的制度張力。本文主張,成熟的民主法治並非讓任何一種權力成為不受約束的「最後權力」,而是建立「司法獨…